אקסרא ליסינג בע"מ ואח' נ' שמש

החלטה

1.בפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום מיום 23.10.13.

2.טוענים המבקשים כי פסק הדין ניתן לראשונה במשרדי ב"כ המבקשים ביום 4.11.13, בטרם חלפו בפועל 45 ימים הקצובים בתקנות סדר הדין האזרחי להגשת ערעור בזכות.

3.נימוקי הבקשה הם – עומס עבודה רב במשרדי ב"כ המבקשים, ונפילה למשכב של אחד מעורכי הדין המטפל בתיק זה.

4.סיכויי הערעור טובים.

5.המשיב הגיב לבקשה, ובתגובתו ביקש לדחותה משלושה טעמים:

א.פסק דינו של בית משפט קמא ניתן בשבתו כערכאת ערעור על החלטת רשם ההוצאה לפועל מיום 7.7.13.

סעיף 80(ב2) לחוק ההוצל"פ, תשכ"ז-1967, קובע כי על פסק דינו של בית משפט השלום שניתן בערעור על החלטת רשם ההוצל"פ ניתן להגיש בקשת רשות ערעור ולא ערעור בזכות.

משכך – למבקשים דנן עמדו 30 יום להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט קמא ולא 45 ימים כפי שסברו בטעות.

היות וקיבלו את פסה"ד ביום 4.11.13, היו צריכים להגיש את בקשת רשות הערעור עד ליום 5.12.13 (4.12.13 נופל בשבת).

משהגישו את בקשתם הנדונה ביום 18.12.13 איחרו ב-13 ימים, ודי בכך בכדי לדחות את הבקשה.

ב.המבקשת 2 לא הגישה לבית משפט השלום ערעור על החלטת רשם ההוצל"פ, ולכן גם לא היתה צד לערעור שנדון בפני בית המשפט קמא, שפסק דינו הוא נשוא הבקשה דנן.

ככל שהיה ברצונה של המבקשת 2 לערער על החלטת רשם ההוצל"פ היתה צריכה להגיש הודעת רשות ערעור לבית משפט השלום.

משלא עשתה כן, איננה יכולה כיום להגיש בקשת רשות ערעור כשהיא עצמה לא היתה צד לפסה"ד של בית המשפט קמא.

ג.מדובר בערעור שני, ובגלגול שלישי של הדיון המשפטי נשוא המחלוקת שבין הצדדים.

אין המבקשים מציגים שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית מכרעת, או סיבה מיוחדת למתן רשות ערעור בגלגול שלישי.

לפי הלכת חניון חיפה [בר"ע 103/82, חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור בע"מ, פד"י לו (3), 123], כאשר בית המשפט יושב כערכאת ערעור נוספת, ייטה שלא להתערב בעניין שכבר נדון בפני שתי ערכאות. הלכה זו יושמה גם בבית המשפט המחוזי ביושבו כערכאת ערעור שנייה על החלטת רשם ההוצל"פ (רמ"ש (י-ם) 23128-11-11 ד' נ' ש' – פורסם במאגר נבו).

6.מעבר לכך מציין ב"כ המשיב כי החלטתו המפורטת של רשם ההוצל"פ, ופסק דינו של בית המשפט קמא, ראויים וצודקים ונסמכו על אדנים מוצקים. משכך, סיכויי הערעור קלושים.

7.המבקשים השיבו לתגובה וציינו כדלקמן:

א.הם מודים כי אכן אין להם ערעור בזכות אלא רק בקשת רשות ערעור וזאת לנוכח סעיף 80(ב2) לחוק ההוצל"פ.